2026. augusztus 13., csütörtök

1762 Taxás jobbágyok esetei

 

Ez a 1762-es vármegyei jegyzőkönyv egy hivatalos tanúkihallgatási eljárást rögzít, amely a dombrádi birtokon történt erőszakos esemé-nyeket és hatalmaskodásokat vizsgálja. Az irat részletesen beszámol  Lónyay Zsigmond birtokán kialakult konfliktusról, amely során a helyi bíró és lakosok önkényesen lefoglalták egy adófizető jobbágy széná-ját. A dokumentum külön kitér a korábbi, 1761 telén történt hasonló visszaélésekre is, szemléletesen bemutatva a korszak birtokvitáit és a helyi igazságszolgáltatás nyers módszereit. 

A konfliktus főbb elemei a következők voltak:

Zálogtárgy eltulajdonítása és „elivása”: 1762. július 5-én a dombrádi bíró és a lakosok Csinálos fejszéjét mindenféle lárma nélkül elvitték zálogba, majd annak értékét a helyi korcsmában közösen „beitták”


( 1500-1600-as évek Csanálos név, 1732-es összeírásban  Csinálos György ) 

2026. március 12., csütörtök

Az egyház és iskola kapcsolata az 1820-as években


Kattints a képre
Az anyakönyvekben sokszor nem csak a népesség anyakönyvi vezetését dokumentálták.Mivel sokszor hiánycikk volt a papír és drága is volt, ezért sok helyen találkozhatunk az anyakönyvek oldalaira tett egyéb bejegyzésekkel is.  Az 1773-ban megkezdett anyakönyveinkben is található ilyen feljegyzés , több oldalon is. A lapokon található szövegek a Tiszántúli Református Egyházkerület 1820-as és 1830-as évekből származó jegyzőkönyvei és határozatai (úgynevezett "Canones" vagy "Rendelések"). A szövegek Dombrádra, Ököritóra és a környező településekre vonatkozó egyházigazgatási, erkölcsi és oktatási szabályokat rögzítenek.

2026. január 16., péntek

Dombrád nevének eredetéről

Ha valaki Dombrád település elnevezéséről próbál olvasni, akkor szinte biztosan egy általánosan elfogadott és senki által nem vitatott tényként kezeli, hogy neve szláv eredetű. Alapszava tölgy jelentésű, de a magyar nyelvű helynévadás szerint alakult. 

Ez az általánosan elfogadott nézet. 

Fontos megjegyeznem, hogy az alábbi gondolat saját elméletem és tudományosan nem bizonyított, de mindenképpen gondolkodásra adhat okot.
  
Szóval, mi a helyzet ha a fenti név eredete nyelvtanilag nem igazolja Dombrád tölgy illetve szláv eredet kapcsolatát  ?