Az egyház és iskola kapcsolata az 1820-as években

Az anyakönyvekben sokszor nem csak a népesség anyakönyvi vezetését dokumentálták. Mivel sokszor hiánycikk volt a papír és drága is volt, ezért sok helyen találkozhatunk az anyakönyvek oldalaira tett egyéb bejegyzésekkel is. 

Az 1773-ban megkezdett anyakönyveinkben is található ilyen feljegyzés , több oldalon is. 

 Ezek a dokumentumok a Tiszántúli Református Egyházkerület 1820-as és 1830-as évekből származó jegyzőkönyvei és határozatai (úgynevezett "Canones" vagy "Rendelések"). A szövegek Dombrádra, Ököritóra és a környező településekre vonatkozó egyházigazgatási, erkölcsi és oktatási szabályokat rögzítenek.

A dokumentum elején egy 1833-as bejegyzés látható, amely Dombrád és Öntelek lakosainak számát rögzíti: 

Lelkek száma: 1470 fő.

Adózó (ágyon lévő) famíliák: 310 család

Mielőtt részletezem külön-külön az oldalakat, egy kis összefoglaló a legfontosabb témákról.

Iskoláztatás és a tanítók fegyelme. 

A szöveg jelentős része az iskolák állapotával és a tanítók (oskolamesterek) kötelességeivel foglalkozik. Panaszolják, hogy sok helyen a tanítók elhanyagolják a munkájukat, nem tartják be a rendet.

A szülők nem járatják rendszeresen a gyerekeket iskolába.

Szigorúan elrendelik, hogy minden iskolában ott kell lennie a kötelező könyveknek: ABC-s könyv, Káté, Új Énekek könyve és Biblia.

Vegyes házasságok és vallásváltás. 

Külön pont foglalkozik a "Mixed Marriage" (vegyes házasságok) kérdésével, különösen a református és római katolikus felek között.

Részletezik az 1791-es törvényeket (Articuli 26. 1791).

Szabályozzák a gyerekek vallását: a fiúk az apa, a lányok az anya vallását kövessék.

Leírják a "Reverzális" (nyilatkozat a gyermekek vallásáról) körüli vitákat és szabályokat.

Erkölcsi rendtartás és "Búzgóság".  

A jegyzőkönyv bírálja a hívek és néha a papok "hidegségét" a vallás iránt.

Szigorúan előírják a Karácsonyi, Húsvéti és Pünkösdi ünnepek harmadnapjának megtartását.

Felszólítják a híveket, hogy ne csak külsőségekben, hanem "szívbéli búzgósággal" vegyenek részt az istentiszteleteken.

Külön kitérnek a harangozás rendjére és a temetési szertartásokra.

Egyházi adminisztráció (Matriculák).

Több helyen említik a Matriculák (anyakönyvek) pontos vezetésének fontosságát. Szigorúan büntetik, ha a születéseket, házasságokat vagy halálozásokat nem azonnal vagy pontatlanul vezetik be.

Érdekesség a szövegből.   

Található benne egy "Közönséges Könyörgés a Király meggyógyulásáért", amelyben hálát adnak a felsőbb hatalomnak az uralkodó egészségéért, és kérik a gyülekezetet a közös imádságra.

Oldalanként részletezve az alábbiakat olvashatjuk.

Az első oldalon rendelkezéseket olvashatunk.

A Tiszántúli Református Egyházkerület (Szuperintendencia) által hozott szabályokat részletezi. 

A legfontosabb pontjai a következők:

- A "Tanítói Fundus" (Tanítói alap). 

A szövegben utalnak a lelkészek és tanítók fizetésére, valamint az  iskola fenntartására külön alapot (fundust) kell képezni. Minden "Eklézsiának" (egyházközségnek)    gondoskodnia kell erről, hogy a tanítás ne akadjon meg.

- A harangozás és a halotti szertartások. 

Előírja, hogy a halálozáskor való harangozásért járó díjakat (stóla) közvetlenül az "Eklézsia Kasszájába" (az egyházi pénztárba) kell befizetni.

-A Matriculák (Anyakönyvek) vezetése.

Ez a legfontosabb rész ezen az oldalon. Szigorú parancsot idéznek (a 29226-os számú helytartótanácsi rendeletre hivatkozva), amely szerint az anyakönyvi bejegyzéseket (születés, keresztség) haladéktalanul be kell vezetni. A pap nem várhat hetekig vagy napokig, mert a késlekedés "gyanúra adhat okot" vagy hibákhoz vezethet. Külön hangsúlyozzák, hogy a gyermekeket a születés után minél hamarabb be kell írni a jegyzékbe, és a bábáknak kötelességük jelenteni a születést.

Összegezve: Ez az oldal egyfajta "adminisztratív szigorítás". Azt üzeni a helyi lelkészeknek és tanítóknak, hogy pontosan vezessék az anyakönyveket, szedjék be a templomi adókat, és tartsák rendben a falu statisztikáját.

A következő oldal folytatja az egyházkerületi gyűlés határozatait. Ez az oldal különösen érdekes, mert konkrét személyi döntéseket és az iskolák körüli problémákat taglalja.

Főbb pontok:

1. Az "Eklézsiai Vizsgálatok" (Visitatiók) rendje

Az oldal eleje arról beszél, hogyan kell a helyi egyházközségeket ellenőrizni. A vizitáció során meg kell vizsgálni a Parochiát (lelkészlakot) és az Oskolát. Ellenőrizni kell a lelkészek és tanítók munkáját, és ha valaki "ellenző" vagy engedetlen, azt jegyzőkönyvbe kell venni.

2. Iskolai reformok és a tanárok képzettsége 

Ez egy nagyon szigorú rész, amely az oktatás színvonalát félti. 

"Oskolai Felvigyázás": Panaszolják, hogy sok iskolában a tanítás csak felületes. Latin nyelv és Klasszikus irodalom: Előírják, hogy a tanítóknak érteniük kell a latin nyelvhez és a klasszikus irodalomhoz. Ahol a tanító ezekben nem jártas, ott az iskola "nem virágozhat". 

Szigorú figyelmeztetés: Aki nem felel meg a követelményeknek, azt el kell bocsátani a hivatalából.

3. Konkrét személyi ügyek 

Itt több nevet is olvashatunk, akikkel kapcsolatban döntések születtek (1825-ös és 1826-os bejegyzések):

Bernáthfalvi ügy (1825): Említik, hogy bizonyos papok és tanítók (pl. Szikszai József, Fúró János, Szathmári Sámuel, Farkas Dániel) nevei felmerültek különböző tisztségekre vagy vizsgálatokra.

Csupai Becze Debreceni Senior: Egy bizonyos segélyezési ügyben (segedelem) hoztak döntést.

4. Vallási buzgóság és a "Buna" 

Egy érdekes, 1826-os bejegyzés szerint a gyűlés tapasztalta, hogy a "bűnös és hanyag" életmód miatt az egyházkerület hanyatlik. Emiatt elrendelték a lelkészek kötelesek a híveket keményebben inteni.

Az "apelláta" (fellebbezés) rendjét pontosan leírják. Ha valaki nem ért egyet egy egyházi döntéssel, hová és mennyi időn belül fordulhat.

5. Egy fontos évszám az oldal alján 

Az oldal legalján egy 1828-as bejegyzés kezdődik, amely a "Felséges Királyunk meggyógyulásáért" tartott hálaadásról szól  

Összegezve: Ez az oldal az oktatás szigorításáról és a fegyelmi ügyekről szól. Különösen a tanítók tudását (latin nyelv ismerete) kérik számon.

A következő oldal talán az egyik legkritikusabb hangvételű rész , mert az iskolák siralmas állapotáról és a szülők makacsságáról értekezik.

1. Panasz az iskolák és tanítók ellen 

A szöveg "szomorú tapasztalásnak" nevezi azt, ami az iskolákban folyik. 

A főbb sérelmek:

Engedetlenség: A tanítók (Oskolamesterek) és a tanulók nem tartják be a szabályokat, a tanítók sokszor önfejűek.

Hanyag tanítás: A vizsgálatok azt mutatják, hogy a tanítók "hibásan" tanítanak, vagy elhanyagolják a kötelességüket.

Fegyelmezés hiánya: Panaszolják, hogy a tanítók "vadsága" vagy éppen túlzott engedékenysége miatt az iskolai rend felbomlik.

2. A szülők felelőssége 

(valószínűleg az esperes vagy egy főjegyző) kikelt a szülők ellen:

A szülők "nem küldik a gyermekeket az oskolába", vagy ha küldik is, nem tisztelik a tanítókat.

Sokan panaszkodnak a tanítókra, de a saját gyermekeik nevelésével nem törődnek.

Azt írják, hogy a szülők "vadtalan" (szófogadatlan) gyermekeket nevelnek, akikkel a tanítók nem bírnak.

3. Szigorú Rendelkezések 

A problémák orvoslására három konkrét parancsot adnak ki (1, 2, 3-as számozással az oldal alján):

1. pont: Minden Eklézsiában (egyházközségben) lennie kell egy Rendtartás könyvnek, amelybe az összes iskolai szabályt (az 1795-ös és későbbi rendeleteket) be kell írni. Ezt a tanítónak és a falusi vezetőknek is ismerniük kell.

2. pont (Tanítási rend): Előírják, hogy a tanításnak az 1812-es és 1819-es új módszerek szerint kell folynia. Ha a tanító ehhez "nem ért, vagy nincs meg a kellő tudása", azt jelenteni kell Debrecenbe (a központba).

3. pont (Kötelező könyvek): Felsorolják, milyen könyveknek kell meglenniük minden iskolában a gyerekek kezében:

ABC-s Mutató Tábla (olvasni tanuláshoz).

Nagy Catechismus (hitoktatáshoz).

Új énekes könyv és Biblia.

A nagyobbaknak: Deák (latin) nyelvkönyvek.

Egy fontos részlet az oldal közepén:

"A szülőknek magoknak is tartozniuk kellene a gyermekek nevelésében segédkezet nyújtani, de ők inkább a tanítókat vádolják, mintsem gyermekeik restségét orvosolnák."

Ez az oldal jól mutatja, hogy a 19. század elején Dombrád környékén is komoly küzdelem folyt az írástudatlanság ellen és az iskolai fegyelem megteremtéséért.

A következő oldalon az egyházi jog és a fegyelem egyik legérzékenyebb pontjával foglalkozik:

 a lelkészek meghívásának (vokáció) és a felsőbb egyházi vezetésnek való engedelmesség szabályaival.

1. A Lelkészválasztás Szabályai

A szöveg a 19. kánonra hivatkozva részletezi, hogyan hívhat meg egy gyülekezet új lelkészt:

Az Esperesi engedély: Egy gyülekezet nem hívhat meg akárkit "saját szakállára". Előbb az Esperessel kell közölniük, kit akarnak meghívni, és az Esperesnek joga van vizsgálni az illető alkalmasságát.

A "Generalis Consensus": Csak akkor léphet hivatalba az új lelkész, ha az Egyházkerületi Gyűlés (Tractus) is beleegyezik. Ha egy lelkész ezen szabályok kijátszásával próbál helyet kapni, azt "törvénytelennek" tekintik.

Bejelentési kötelezettség: Amint a lelkész megkapja a meghívót, köteles azonnal jelenteni, hogy elfogadja-e vagy sem, hogy ne maradjon a gyülekezet sokáig "pásztor nélkül".

2. Iskolai mulasztások és büntetések 

Itt visszakanyarodnak a korábbi témához, az iskolákhoz:

Panaszolják, hogy a tanítók nem mutatják be az iskolai könyveket és matriculákat (naplókat) a vizitációkor.

"Gyenge vagy hanyag": Ha a tanító a feladataiban hanyag, vagy a "tudománya kevés", az Esperes köteles őt meginteni vagy hivatalából felfüggeszteni.

3. A "Buzgóság" és a Rend megtartása 

Ez egy erőteljes, dorgáló szövegrész:

Ellenszegülés: Leírják, hogy sokan (lelkészek és világiak egyaránt) "érzéketlenek" a felsőbb parancsolatok iránt, sőt, némelyek egyenesen ellenszegülnek a reformoknak.

A Tanítók és a Tanulók fegyelme: Ismét hangsúlyozzák, hogy a tanítóknak "szorgalmasabban" kell tanítaniuk, a gyermekeknek pedig "szorgalmasabb válaszokat" (feleleteket) kell adniuk a vizsgákon.

Felséges Királyi Kegyelmes Rendelés: Hivatkoznak az uralkodói rendeletekre is, amik az iskolák rendbetételét sürgetik. Aki ezeknek ellentmond, az "keményebb büntetés alá" esik, sőt, még a vármegyei hatóságokat is bevonhatják a fegyelmezésbe.

4. Egy latin nyelvű hivatalos rész 

Az oldal alján egy latin nyelvű bejegyzés látható (1823-as dátummal), amely a "Consilio Regio Locumtenentiali" (Magyar Királyi Helytartótanács) egyik rendeletét (Nr. 29226) idézi vagy vezeti fel. Ez a hivatalos állami jóváhagyása az egyházi rendszabályoknak.

Összegezve: Ez az oldal a hatalomról és a fegyelemről szól. Az egyházi vezetés itt világossá teszi, hogy sem a gyülekezetek (a lelkészválasztásnál), sem a tanítók (az oktatásnál) nem cselekedhetnek a központi szabályok ellenére.

Az anyakönyv 441.ik oldala az egyik legérdekesebb jogi szakasz, mert a korszak egyik legégetőbb társadalmi kérdésével, a katolikus és református vallás közötti átlépéssel és a vegyes házasságokkal foglalkozik.

1. Vizsgálat a vallásváltás előtt 

A szöveg latinul és magyarul részletezi, mit kell tenni, ha valaki át akar térni (általában a katolikus hitről a reformátusra). A lelkésznek kötelessége megvizsgálni az illetőt:

A szándék tisztasága: Meg kell kérdezni, hogy nem kényszerből, hanem meggyőződésből akar-e áttérni.

Tudás ellenőrzése: A 4. és 5. pont szerint meg kell vizsgálni, hogy az illető ismeri-e a vallás alapjait, járt-e korábban templomba, és részesült-e a szentségekben.

"Állhatatosság": Ha valaki "ingadozik", vagy gyanús, hogy csak érdekből váltana, a lelkésznek kötelessége őt "visszatartani" vagy alaposabban felkészíteni.

2. Vegyes házasságok és a gyermekek vallása

A lap alján magyar nyelvű részletezés olvasható a vegyes házasságokból született gyermekek sorsáról:

A törvény szerint: Az akkori szabályok értelmében a vegyes házasságban született fiúgyermekeknek az apa, a leánygyermekeknek az anya vallását kellett követniük.

Reverzális (nyilatkozat): Említik, hogy ha a felek ettől el akarnak térni, az gyakran vitákhoz vezet, és a lelkészeknek szigorúan be kell tartatniuk a törvényt, hogy elkerüljék a hatósági büntetéseket.

3. A Presbitérium és a gyülekezet fegyelme  

Itt a szöveg rátér a helyi egyházi vezetés, a Presbitérium feladataira:

"Vonyogatás nélkül": Panaszolják, hogy némely presbiterek "vonyogatják" (húzzák-halasztják) a döntéseket, vagy nem akarnak részt venni a gyűléseken.

A jegyzőkönyvek fontossága: Szigorúan elrendelik, hogy minden gyűlésről pontos "Protocollumot" (jegyzőkönyvet) kell vezetni, mert a korábbi jegyzőkönyvek sok helyen "hibásak" vagy "hiányosak" voltak. 

Bejelentési kötelezettség: Ha egy presbiter vagy elöljáró látja, hogy valaki a gyülekezetben botrányosan él vagy nem tartja be a rendet, azt köteles jelenteni.

4. Nevek és dátumok

Két konkrét bejegyzés is látható itt:

1825. március 9-10: Ekkor tartottak egy fontos gyűlést, ahol ezeket a szabályokat rögzítették.

Bél Sámuel úr: Említik őt, mint aki a Debreceni Kollégium részéről küldött jelentést vagy segélyt a templom építésére/javítására.

Összegezve: Ez az oldal a felekezeti határok betartásáról és a helyi fegyelem megszigorításáról szól. Érezhető a szövegből a feszültség a katolikus egyházzal való versengés (áttérések) és a belső, gyülekezeti hanyatlás miatt.

A következő oldalakon az egyházi "felsőbbség" iránti tiszteletről, a lelkészek és tanítók fizetésének nehézségeiről, valamint a gyülekezeti közmunka (robot) körüli vitákról szól.

1. Engedelmesség a "Felsőbb Rendeléseknek" 

A szöveg hosszan ecseteli, hogy az egyházkerület (Tractus) vezetése panasszal él:

Sokan a helyi gyülekezetekben nem veszik komolyan az esperesek és a szuperintendens (püspök) körleveleit.

Említik a "Felsőséges Rendeléseket", azaz az állami (királyi) rendeleteket is, amiket a gyülekezeteknek kötelező lenne végrehajtaniuk, de gyakran "unalommal" vagy ellenszegüléssel fogadják.

2. A "Kizárás" és a fegyelem 

Érdekes jogi részlet: ha egy lelkész vagy tanító nem engedelmeskedik a szabályoknak, a gyűlésnek joga van őt "kizárni" (szuszpendálni), és ilyenkor a gyülekezet sem folyósíthatja tovább a fizetését.
Panaszolják, hogy némely lelkészek a hűség helyett "hűtlenséget" mutatnak a közös ügy iránt, és a saját érdeküket nézik.

3. A Tanítók és Lelkészek fizetése 

Ez a szakasz a pénzügyi realitásokról szól:

"Fizetés béli csonkaság": Leírják, hogy sok helyen a gyülekezetek nem adják meg a tanítóknak azt a fizetést (búza, fa, pénz), ami a szerződésükben (vokációjukban) szerepel.

A "Belső Személyek" segélyezése: Azt tanácsolják, hogy ahol nagy a szegénység, ott a gyülekezet tehetősebb tagjainak kellene "alamizsnával" vagy egyéb módon segíteni a tanítót, hogy ne éhezzen.

4. Közmunka és építkezés 

A szöveg kitér az egyházi épületek (parókia, iskola, templom) javítására:

A hívek kötelessége lenne a "szekeres és kézi munka" (robot), azaz az építőanyag elszállítása és a javítás elvégzése.

Panaszolják, hogy a hívek ezt "tehernek" érzik, és nehéz őket rávenni a közös munkára, emiatt az épületek (különösen a tanítói lakások) sok helyen romosak és beáznak.

5. Esperesek és Konventek 

A lap alján a 22. kánon elemzése látható, amely azt rögzíti, hogy az Esperesnek joga van bármikor összehívni a gyülekezet elöljáróit, ha valamilyen sürgős ügy vagy panasz merül fel.

Összegezve: Ez az oldal a "szegénység és az engedetlenség" krónikája. Jól látszik belőle, hogy a 19. század elején a falusi református közösségekben komoly gondot okozott az intézmények fenntartása és a tisztségviselők (lelkész, tanító) eltartása.

A következő oldalakon az egyik legszemélyesebb hangvételű szakasz olvasható, mert az egyházi vezetés itt nemcsak száraz szabályokat alkot, hanem a hívek lelkiismeretére és mindennapi viselkedésére próbál hatni.

1. Az Ünnepek szentsége (Karácsony, Húsvét, Pünkösd)

Az oldal bal hasábja a nagy keresztény ünnepek megtartásáról szól. Az egyházkerület nehezményezi, hogy a hívek hajlamosak az ünnepek fényét elhalványítani:

A "Harmadnapok" kérdése: Szigorúan elrendelik, hogy a Karácsony, Húsvét és Pünkösd harmadnapját is meg kell tartani isteni tisztelettel.

Tiltás: Megtiltják, hogy ezeken a napokon bárki "közönséges munkát" végezzen vagy vásározni menjen.

Büntetés: Aki az ünnep harmadnapján dolgozik vagy botrányosan viselkedik, azt a lelkésznek jelentenie kell a "Vármegyei Jurisdictiónak" (a világi hatóságnak) is.

2. A "Buzgóság" és a példamutatás 

Itt egy nagyon szép, régies érvelést olvashatunk:

Azt írják, hogy a reformátusoknak "példát kellene mutatniuk" a többi felekezetnek.

Panaszolják a "hidegséget", és azt, hogy sokan csak megszokásból járnak templomba, de a szívük nem lakik ott. Felszólítják a híveket, hogy ne legyenek "restek" a vallásgyakorlásban.

3. "Ne ebben mutassuk meg, Keresztények!" 

A jobb oldali hasáb egyfajta prédikáció, amely a mértékletességről szól:

A mulatozás ellen: Intik a híveket, hogy az ünnepeket ne "torkossággal, részegséggel és dorbézolással" töltsék, mert ez nem keresztényhez méltó.

Istenfélelem: Arra kérik a családapákat, hogy tartsanak rendet a házuk népe között, és tanítsák meg gyermekeiknek az ünnepek valódi jelentését.

4. Iskolai vizitáció Dombrádon 

Az oldal legalján visszatérünk a konkrét helyi ügyekhez, egy 1827-es bejegyzéssel:

Ököritó és Dombrád: Említik, hogy a vizitáció (ellenőrzés) során megvizsgálták az ottani iskolák állapotát.

Tapasztalat: Megállapítják, hogy a tanítás "virágzóbb állapotba" is kerülhetne, ha a szülők és a tanítók jobban együttműködnének.

Figyelmeztetés: Azt írják, hogy némely tanítók "függetlennek" képzelik magukat, és nem törődnek a gyerekek lelki nevelésével, csak a tananyaggal – ezt az egyház hibának tartja.

Összegezve: Ez az oldal az erkölcsi fegyelemről szól. Az üzenet egyértelmű: a hit nemcsak a templomban, hanem az ünnepi asztalnál és a mindennapi munka során is meg kell, hogy mutatkozzon.

Végül egy rendkívül fontos jogtörténeti dokumentum, amely szinte teljes egészében a vallásváltás (transitus) szigorú állami és egyházi szabályozásáról szól. Ez az oldal különösen értékes a családkutatók számára, mert rávilágít arra, miért volt olyan nehéz a 19. században felekezetet váltani.

Íme a részletes elemzés:

1. A Református és Katolikus hit közötti különbségek 

A szöveg eleje egy korábbi ügyre hivatkozik, ahol egy egyén 22 esztendőn át vallotta magát reformátusnak, de a törvények értelmében mégis vizsgálni kellett a státuszát.
Az egyházkerület hangsúlyozza, hogy senki sem maradhat "két vallás között": vagy az egyik, vagy a másik felekezet teljes jogú tagjának kell lennie.
Panaszolják, hogy némelyek "tudatlanságból" vagy hanyag módon nem jelentik be hivatalosan a váltást, ami később jogi bonyodalmakhoz (például az öröklésnél vagy házasságnál) vezet.

2. Királyi Rendelet a vallásváltásról

Itt egy latin és magyar nyelvű átirat kezdődik, amely a Magyar Királyi Helytartótanács (Consilium Locumtenentiale) utasításait közli. Ez a legmagasabb állami szerv volt akkoriban.

A rendelet célja a "Norma" (szabály) rögzítése: hogyan kell eljárni, ha egy római katolikus hívő református hitre akar térni.

Ez nem csupán egyházi, hanem állami kérdés is volt, mivel a katolikus hitről való áttérést a Habsburg államapparátus próbálta nehezíteni (például a kötelező hathetes oktatás előírásával).

3. A Vizsgálat Kérdései (Jobb oldali hasáb - Norma Investigationis)

A jobb oldalon pontokba szedve olvashatjuk a latin nyelvű utasítást, hogy mit kell kérdezni az áttérni szándékozótól:

"An primum propositum habeat...?" – Megkérdezik, hogy mi az elsődleges szándéka, miért akarja elhagyni a katolikus vallást?

"Ex quibus causis...?" – Milyen okok vezetik? (Itt külön vizsgálták, hogy nem anyagi érdek, vagy egy tervezett házasság kényszeríti-e rá).

Életkor vizsgálata: Különbséget tettek a felnőttek és a kiskorúak között. Csak bizonyos életkor felett (általában 18 vagy 24 év) dönthetett valaki önállóan a vallásáról.

4. A Hivatalos Eljárás 

Látható egy fontos dátum és név:

1794-es és 1823-as hivatkozások.

Comes Carolus Zichy (Gróf Zichy Károly): Mint királyi biztos vagy elöljáró neve szerepel a hivatalos irat hitelesítőjeként.

Összegezve: Ez az oldal nem teológiai vitákat tartalmaz, hanem egy rideg hivatali útmutatót. Azt mutatja be, hogy a református egyháznak milyen szoros állami felügyelet alatt kellett működnie, és minden egyes hívő "átcsábítását" vagy befogadását alaposan dokumentálnia kellett a királyi hatóságok felé.

Az iratgyűjtemény egyik legünnepélyesebb és egyben leginkább "politikai" része. Ez az oldal egy nagyszabású vallási és állampolgári megnyilvánulást örökít meg.

1. "Közönséges Könyörgés a Király meggyógyulásáért" 

Ez a rész egy imádság formájában íródott, amelyet a gyülekezetekben fel kellett olvasni. Az uralkodó (I. Ferenc király) betegségéből való felépülését ünneplik:

Hálaadás: Megköszönik az Istennek, hogy a "Felséges Király" életét megtartotta, és elhárította a "halálos veszedelmet".

Lojalitás: A szöveg hangsúlyozza a református hívek hűségét a trón iránt. Ez fontos volt abban az időben, hogy bizonyítsák: a reformátusok nem lázadók, hanem a haza és a király hűséges alattvalói.

Kérések: Imádkoznak a királyi családért, az ország békéjéért és azért, hogy az uralkodó továbbra is "kegyelmes szemmel" tekintsen az egyházra.

2. Egyházi és Világi Rend 

Az imádság után a szöveg rátér arra, hogy ez a gyógyulás "örömünnep" minden magyar számára, és elrendelik, hogy minden templomban tartsanak hálaadó istentiszteletet (Te Deum-ot).

3. A Bapi Református Eklézsia ügye (Jobb oldal teteje)

Itt egy konkrét bejegyzés látható 1826. június 21-22. dátummal, amely egy egyházkerületi gyűlés jegyzőkönyve:

Néhai Nagy-Szelei Lengyel József Úr: Említik őt, mint aki a Bapi (vagy Bapi környéki) egyháznak volt a jótevője vagy lelkésze.

Búcsúztatás és Emlékezet: Méltatják az érdemeit, és rögzítik, hogy a hagyatékából vagy alapítványából hogyan részesül az egyházközség.

4. Iskolai felszerelések és "Ábécés könyvek" 

Ez a rész visszakanyarodik a korábbi oldalak témájához:

80 darab Ábécés könyv: Említik, hogy a szegény sorsú gyermekek számára ilyen mennyiségű tankönyvet osztottak ki vagy rendeltek meg.

T. Szabó István jegyző és Nagy József: Szerepelnek a nevek, akik felelősek voltak a könyvek kiosztásáért és az elszámolásért.

5. További személyi hírek 

Két rövid bejegyzés zárja az oldalt:

Debreceni Senior publikációja: Egy új egyházi kiadványt vagy énekeskönyvet hirdetnek meg.

1826. október 3-5: Egy újabb tervezett Consistorium (tanácsülés) időpontját rögzítik, amelyre minden érintett lelkészt és elöljárót berendelnek.

Összegzés a teljes iratanyagról

Most, hogy végignéztük az összes oldalt, kirajzolódik egy kép az 1820-as és 30-as évek Dombrád környéki egyházi életéről:

Szigorú hierarchia: A debreceni központ és az esperesek kemény kézzel fogták a helyi lelkészeket és tanítókat.

Oktatási küzdelem: Az írástudatlanság felszámolása (tankönyvek, latin nyelv, fegyelem) volt a legfőbb prioritás.

Hivatalnoki precizitás: Az anyakönyvek (matriculák) vezetése és a vallásváltások dokumentálása állami fontosságú feladat volt.

Közösségi feszültségek: A tanítók fizetésének elmaradása és a hívek "hidegsége" állandó kihívást jelentett.

Az iratokban számos konkrét név, dátum és tisztség szerepel. Ezek különösen értékesek, ha családfakutatással vagy helytörténettel foglalkozik valaki.

A legfontosabbak:

Személynevek

Lengyel József (Nagy-Szelei): Néhai elöljáró vagy lelkész, akinek hagyatékáról és emlékezetéről a 170. oldalon esik szó (1826).

Szabó István: Az egyházkerület jegyzője ("T. Szabó István Nóatarius"), aki az adminisztrációért felelt (170. oldal).

Nagy József: Szintén tisztségviselő, aki a könyvek (ABC-s könyvek) kiosztásában segédkezett.

Szikszai József, Fúró János, Szathmári Sámuel, Farkas Dániel: Lelkészek vagy tanítók, akiknek a nevei fegyelmi vagy kinevezési ügyekben merülnek fel a 169. oldalon.

Bél Sámuel: A Debreceni Kollégium követe vagy tanára, aki segélyezési ügyekben járt el (168. oldal).

Becze Debreceni Senior: Magas rangú egyházi vezető, aki döntéseket hozott segélyek ügyében.

Gróf Zichy Károly (Comes Carolus Zichy): Királyi biztos vagy elöljáró, akinek a neve a vallásváltási rendeleteknél szerepel (167. oldal).

Fontosabb Dátumok

1833: Dombrád és Öntelek népességszámlálása (1470 lélek, 310 família).

1826. június 21-22.: Egy fontosabb gyűlés dátuma, ahol a király felgyógyulásáért imádkoztak és a Bapi Eklézsia ügyeit rendezték.

1825. március 9-10.: Ekkor hoztak határozatokat a vegyes házasságokról és a presbitérium kötelességeiről.

1828. március 20.: Ekkor hirdették ki a hálaadást az uralkodó egészségéért.

1791, 1794, 1795: Korábbi törvények és rendeletek (Articuli), amelyekre hivatkoznak a szabályok megalkotásakor.